Visit page
İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

TAKIŞ GIDA SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: TAKIŞ GIDA SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 2144-Tekkeköy / SAMSUN

DOSYA ESAS NO: 2019/661

İLAN METNİ

İLAN
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN

ESAS NO : 2019/661 Esas
Davacı şirketin konkordato talebinin başarıya ulaşmasının mümkün olduğu anlaşıldığından İİK 289.maddesi gereğince Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 2144-Tekkeköy sicil numarasında kayıtlı davacı TAKIŞ GIDA SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ne 04/03/2020 tarihinden itibaren başlamak üzere 1(Bir) yıl süre ile KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
Mahkememizin 26/11/2018 tarihli müteferrik kararla davacı şirkete görevlendirilmiş olan Geçici Konkordato Komiserleri SMMM/Bağımsız Denetçi FUAT KUBİLAY, Hukukçu BÜLENT KÖKSAL ve Gıda Mühendisi SİBEL ÖZÇAKMAK’ın verilen 1(Bir) yıllık kesin mühlet süresince konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, 1 yıllık kesin mühlet süresince SMMM/Bağımsız Denetçi FUAT KUBİLAY’a aylık 5.000,00, Hukukçu BÜLENT KÖKSAL’a aylık 5.000,00 TL ve Gıda Mühendisi SİBEL ÖZÇAKMAK’a aylık 4.000,00 TL ücret taktirine, bu ücretin ait olduğu her ayın son günü itibariyle kendilerine davacının gider avansından ödenmesine,
İİK 289/3 maddesi gereğince işbu konkordato dava dosyasının konkordato komiserine tevdiine, konkordato komiserlerine görevlerini kanuni sınırlar içerisinde yapmalarının ihtarına, aksinin sorumluluk doğuracağının bilinmesine,
Dosyayı teslim alan komiserce kesin mühlet içinde konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak İİK 304.maddesi gereğince gerekçeli raporu ile birlikte 290/1 maddesi gereğince dosyayı mahkememize iade etmesine,
Mahkememizin 16/10/2019 tarihli müteferrik kararı ile davacı şirket hakkında verilmiş ihtiyati tedbirlerin 1(bir) yıllık kesin mühlet süresince aynen devamına,
Konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin yazılı raporu ile mahkememize bildirilmesi halinde dosya ele alınarak İİK 291.maddesi gereğince işlemlerin yapılmasına,
Davacı borçlu bakımından İİK 292.maddesindeki durumların gerçekleşmesi halinde de dosyanın ele alınarak işbu yasa hükmüne göre gerekli işlemlerin yapılmasına,
Davacı borçlu şirket hakkında verilen 1(bir) yıllık kesin mühlet kararının sonuçları bakımından İİK 294., 295., 296.ve 297.maddeleri geçerli olmasına,
İİK’nun 299.maddesi gereğince İİK 288 maddesi uyarınca konkordato komiseri tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299. 300. 301.ve 302.maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine, alacak miktarı ve alacaklı sayısına göre alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına,
Konkordato komiserinin gerekçeli raporunu ve dosyayı mahkememize tevdi etmesinden sonra konkordato hakkında bir karar verilmek üzere İİK 304.maddesine göre mahkememizce yargılamaya başlanarak işbu yasa maddesinde yazılı işlemlerin yapılmasına,
Karar verilmek üzere duruşma günü tayin edilmesine, duruşma gün ve saatinin İİK 288.maddesi uyarınca ilan edilmesine, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerinin de söz konusu yapılacak ilana yazılmasına,
Kesin mühlet verilmesine dair verilen işbu kararın İİK 289.maddesi gereğince ve İİK 288.maddesine göre ilan edilerek yine 288. maddede yazılı olan mercilerine müzekkereler ile ayrı ayrı bildirilmesine,
Konkordato komiserlerine taktir edilen aylık ücretlerin toplamı 168.000,00 TL, Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanacak ilan bedeli 650,00 TL, Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında yayınlanacak ilan bedeli 6.000,00 TL ve tebligat gideri 8.991,00 TL olmak üzere toplam 183.641,00-TL’lik gider avansını yatırması için davacı tarafa 2 haftalık süre verilmesine, aksi halde HMK 114 vd 115 maddelerinin kıyasen uygulanacağının ihtarına. (ihtar edildi)
Müdahil TEB vekilinin, müdahil İşmedikala …Şti vekilinin, müdahil Arena Faktoring A.Ş vekilinin, müdahil SÜtpak Amb….Şti. Vekilinin, müdahil Plasko Plastik…Şti vekilinin, Müdahil QNB Finansbak A.Ş vekilinin, feri müdahila talebinde bulunan İstanbul Ticaret Borsası vekilinin, müdahil Özyılmaz…Şti vekilinin, müdahil BNP Paribas vekilinin, müdahil Klöckner Pentaplast…Şti vekilinin, müdahil kontensan Kontensan Konya…A.Ş vekilinin, müdahil vekili Av.Ceyhun Çatalasakal’ın vekilinin mazeretlerinin kabulüne, duruşma gün ve saati ile ara kararları Uyap sistemi üzerinden öğrenmesine,
Arena Faktoring A.Ş.’nin müdahale talebiyle ilgili celse arasında karar verilmesine,
Dair, davacılar vekilleri ve hazır müdahil vekillerinin yüzüne karşı İİK 293/1 maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04/03/2020

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-davasi-kesin-muhlet-kararinin-ilanen-tebligi-783488.html

İlk yorum yapan siz olun

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Son Konkordato Alanlar:

    İletişim