ADI / SOYADI / UNVANI: SULTAN KURT CEMALOĞULLARI KURT SLAJCILIK
VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .
TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: .
DOSYA ESAS NO: 2019/196
İLAN METNİ
T.C.
KARATAŞ
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/196 Esas
Dolaplı Mahallesi Dolaplı Sokak no 1 A/A adresinde Sultan Kurt Cemaloğulları Kurt Slajcılık kisminde faaliyet gösteren firma hakkında geçici mühlet kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2 maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle; Davacı şirket hakkında 08/01/2020 günü itibariyle konkordato kapsamında davacıya 2 ay süreyle geçici mühletin uzatılmasına karar verilmiş olup, Dinçer İşisağlam konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühletin uzatılması kararı ve atanan konkordato komiserinin ilanına karar verilmiştir.
” Geçici mühlet kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca;
1)-Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, konkordato komiseri raporları dikkate alınarak davacı şirketin GEÇİCİ MÜHLETİN UZATILMASI TALEBİNİN KABULÜNE,
7101 Sayılı yasa ile değişik İKK’nin 287/4 maddesi uyarınca;
2) Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 75050 sicil numarasında kayıtlı Sultan Kurt Cemaloğulları Slajcılık şirketi hakkında 08/10/2019 tarihli 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARININ SÜRENİN DOLDUĞU 08/01/2020 TARİHİNDEN İTİBAREN 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
3) davacı şirketin İİK’nin 297. Maddesinin 2. Fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin mahkememizin izni dışında geçici mühlet karar tarihinden itibaren REHİN TESİS ETMELERİNİN, KEFİL OLMALARININ, TAŞINMAZ VE İŞLETMENİN DEVAMLI TESİSATINI KISMEN DAHİ OLSA DEVRETMELERİNİN TAKYİT ETMELERİNİN VE İVAZSIZ TASARRUFLARDA BULUNMALARININ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, kasil halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
a) 7101 Sayılı yasa ile değişik İİK’nin 288/1 maddesi uyarınca geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK’nin 294, 295, 296 ve 297 maddelerinin uygulanmasına, bu kapsamda mühlet içinde davacı şirket aleyhine 6183 sayılı amme alacaklarının tahsil usulü hakkındaki Kanun’a göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil olmak üzere tüm takip işlemlerinin İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA,
b) Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına, ancak davacı şirketin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerlerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKETE TEDBİREN TESLİMİNE,
c) İİK’nin 206 maddesinin 1. Sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak takip nedeniyle fiili muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
d) Davacı şirketin gayrimenkulleri ile tescilli ve tescilsiz tüm menkulleri ile araçları üzerine ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE DEVİR VE TEMLİKİNİN ÖNLENMESİNE YÖNELİK İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİNÖNLENMESİNE, ilişkin Mahkememizin 08/10/2019 tarihli ara kararları ile verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN UZATMA SÜRESİ İÇİNDE AYNEN DEVAMINA,
3)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Yasa ile değişik İİK’nin 287/3 maddesi uyarınca mahkememizin 08/10/2019 tarihli ara kararları ile GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ DİNÇER İŞİSAĞLAM’ın görevinin geçici mühlet süresi içerisinde devamına,
a) Geçici Komiser için aylık 3.000,00 TL ücret takdirine, geçici komiser ücretinin yatırılan gider avansından ödenmesine,
b)GEÇİCİ KOMİSERİN 2 AYLIK UZATMA SÜRESİ İÇİNDE AYLIK RAPOR HAZIRLAMASINA, konkordato tasdik davalarında konkordato komiserinin 7101 Sayılı Yasa ile değişik İİK’nin 287, 289 ve 297 madde hükümleri ile destek bulan denetim ve inceleme görevleri gereği olarak davacı şirketin konkordato ön projesindeki taahhütlerini değerlendirmesi, bir kısım müdahiller vekillerinin itirazlarını ayrıntılı olarak raporunda değerlendirmesi, konkordato ön projesinde revize yapılacak olur ise Mahkememize bildirmesine, uzatma süresi içersindeki tüm gelişmeler, konkordato ön ve sunulur ise revize projesinin başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığı, konkordato projesinin revize edilmiş haliyle uygulama imkanı olup olmadığı ve şirketin faaliyetleri ile ilgili olarak aylık olmak kaydıyla rapor hazırlamasına, SONRASINDA GEÇİCİ MÜHLET İÇERİSİNDE GELECEK DURUŞMADAN 1 HAFTA ÖNCESİNDE KESİN MÜHLET ŞARTLARININ OLUŞUP OLUŞMADIĞI HUSUSUNDA GÖRÜŞLERİNİ BİLDİRİR AYRICA RAPOR HAZIRLAMASINA,
c) Geçici mühletin uzatılmasına ilişkin kararın 7101 sayılı yasa ile değişik İİK’nin 288. Maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu’nun resmi ilan portalında ilan edilmesine, ilanda alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesi gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerinin belirtilmesine,
d) Geçici mühletin uzatılmasına ilişkin kararın derhaltapu müdürlüklerine, ticaret sicili müdürlüğüne, vergi dairesine, gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye Katılım Bankaları Birliğine, mahalli ticaret odalarına, sanayi odalarına, taşınır kıymet borsalarına, sermaye piyasası kuruluna ve süreç içinde gerekli görülecek diğer yerlere bildirilmesine,
4) Usul ve yasaya uygun müdahale talepleri uyarınca BNP Paribas Finansal Kiralama Aş, Fatma Karabucak Ort. Ziraai İşletmesi ve Denizbank Aş’nin müdahale taleplerinin kabulü ile müdahilliklerine, vekillerinin müdahil vekili olarak duruşmalara kabulüne,
5) Davacı vekiline konkordato ön projesinde revize gerekmesi halinde revize projesini Mahkememize sunması için 2 aylık süre verilmesine,
6- Bu nedenlerle duruşmanın 05/03/2020 günü saat 14:00’de yapılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 2004 Sayılı İİK’nin 7101 Sayılı Yasa ile değişik 287/son maddesinde yer alan “GEÇİCİ MÜHLET TALEBİNİN KABULÜ, GEÇİCİ KOMİSER GÖREVLENDİRİLMESİ, GEÇİCİ MÜHLETİN UZATILMASI VE TEDBİRLERE İLİŞKİN KARARLARA KARŞI KANUN YOLUNA BAŞVURULAMAZ” hükmü yer aldığından kesin olmak üzer verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı.
Keyfiyetin gazetede ilanından itibaren alacaklıların 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilan olunur.15/01/2020
İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-gecici-muhlet-kararinin-uzatilmasinin-ve-durusma-gununun-ilanen-tebligi-761265.html
İlk yorum yapan siz olun