DÜZNAK LOJİSTİK İNŞAAT TURİZM ORMAN ÜRÜNLERİ TEMİZLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: DÜZNAK LOJİSTİK İNŞAAT TURİZM ORMAN ÜRÜNLERİ TEMİZLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 33600057285 / DÜZCE

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 81/4744 / DÜZCE

DOSYA ESAS NO: 2019/136

İLAN METNİ

T.C.
DÜZCE
3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2019/136 Esas

1- Davacı Düz Nak Lojistik İnşaat Turizm Orman Ürünleri Temizlik Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne 2004 sayılı İİK’nun 289/3. maddesi uyarınca 30/01/2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca kesin olarak verildiğinin İHTARINA,
2- Bu kararın İİK’nun 289/son atfıyla İİK’nun 288. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumunda İLANINA, ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
3- Geçici mühlet komiser olarak atanan SMMM Sonay Macit, SMMM Kudret Taş ve Av. Nurullah Cumhur Avcıoğlu’nun kesin mühlet içerisinde de görevlerinin DEVAMINA, görevlerinin devam ettiğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Bölge Kuruluna BİLDİRİLMESİNE,
4- Kesin mühlet içerisinde her bir komiser için ödenen 3.000,00’er TL’nin 4.000,00’er TL’ye çıkarılmasına, 12.000,00 TL x 2 ay = 24.000,00 TL ücretin davacı tarafından mahkememiz veznesine yatırılması için 2 haftalık kesin süre VERİLMESİNE, komiser ücretlerinin dosyadaki gider avansı durumu kontrol edilerek davacı tarafından üçer aylık periyotlar halinde ilgili ayın 5’ine kadar mahkememiz veznesine YATIRILMASINA, ücretlerin komiserlere aylık olarak ayrı ayrı ÖDENMESİNE, üçer aylık periyotlarda yapılacak ödemelerle ilgili sürelerin kesin olduğuna, kesin süre içinde ödemelerin yapılmaması halinde kesin mühletin kaldırılarak davalarının reddine ve şartları varsa davacı şirketlerin iflasına karar verilebileceğinin kendilerine ihtarına (davacılar vekiline ihtarat yapıldı).
5- Komiserlerin kesin mühlet içerisinde başta İİK’nun 290. maddesi olmak üzere, İİK. vs. mevzuatta komiserler için düzenlenen görevleri eksiksiz şekilde yerine getirmesine, komiserlerin ikişer aylık periyotlar halinde konkordatonun gidişatı ve konkordato süresi içerisindeki çalışmalar dikkate alınarak konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı konusunda mahkememize RAPOR VERMELERİNE, kesin mühlet kararının kaldırılmasını gerektiren bir uygulamayı öğrendiğinde ise rapor periyodunu beklemeksizin derhal açıklayıcı rapor VERMESİNE,
6- İİK’nun 292. maddesindeki durumlardan birinin oluşması halinde, komiser heyeti raporu üzerine kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine karar verilebileceği ve gerekirse resen iflasına karar verilebileceğinin davacıya İHTARINA,
7- İhtiyati tedbirlerin kesin mühlet içinde de DEVAMINA,
8- Komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden iki ay önce verecekleri raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporu mahkememize SUNMALARINA,
-Bu rapor da değerlendirilerek İİK’nun 304/1. maddesi gereğince duruşma günü belirlenerek ilgililere TEBLİĞ VE İLANINA,
-Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiğinden, alacaklıların ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-kesin-muhlet-kararinin-ilanen-tebligi-761369.html