FİRUZEM İNŞAAT TURİZM TARIM HAYVANCILIK ELEKTRİK ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: FİRUZEM İNŞAAT TURİZM TARIM HAYVANCILIK ELEKTRİK ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: 3880705626

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 9109

DOSYA ESAS NO: 2019/418

İLAN METNİ

T.C.
KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2019/418 Esas

Davacı Firuzem İnşaat Turizm Tarım Hayvancılık Elektrik Üretim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle;
Kirişçi Mahallesi, Şehit Zafer Ak Cd. No: 16 Merkez/ KARAMAN adresinde faaliyet gösteren 9109 Ticaret Sicil numaralı, 3880705626 Vergi kimlik nolu FİRUZEM İNŞAAT TURİZM TARIM HAYVANCILIK ELEKTRİK ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmiş olup İcra İflas Kanunun 288/2. Maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle;
Davacı şirket hakkında 11/10/2019 günü itibariyle konkardato kapsamında ÜÇ AY süreyle geçici mühlet verilmiş olup, S.M.M.M Mehmet Güneş DİNÇER ve Av. Doğan ÖZDEMİR geçici konkardato komiserleri olarak atanmış ve İİK nun 288/2. maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararı ve atanan geçici konkardato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir.
Geçici mühlet kararı ile birlikte geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK. 294. maddesi uyarınca; ”
-İİK’nın 287’nci maddesi hükmü uyarınca geçici mühlet kararı ile birlikte Mahkemece borçlunun mal varlığının muhafazası için gerekli görülen bütün tedbirlerin alınacağı bildirildiğinden;
-Davacı şirketin İİK’nın297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
-7101 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK’nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı şirket aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına, ancak; Davacı şirketin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alman makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKETE TEDBİREN TESLİMİNE,
İİK’nın 206.maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve REHİNLİ MALIN SATIŞININ YAPILMASININ TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
Davacı şirketin gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Tedbir tarihinden sonra konulan haciz ve ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına,
Davacıya ait banka teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE,
Davacının banka hesapları üzerine bloke konulmasının ve hesap üzerinde hapis hakkı kullanılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacıya ait çek yapraklarının karşılıksızlık işlemine (karşılıksız kaşesi vurulmasının) tabi tutulmasının tedbiren ÖNLENMESİNE,
Davacının taraf olduğu ve işletmesinin faaliyetinin devamı için önem arz eden sözleşmelerde yer alıp da davacının konkordato talebinde bulunmasının sözleşmeye aykırılık teşkil edeceğine, haklı fesih sebebi sayılacağına yahut borcu muaccel hâle getireceğine ilişkin hükümlerin uygulanmasının ve davacının konkordatoya başvurduğu gerekçesiyle söz konusu sözleşmelerin sona erdirilmesinin İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA,
Keyfiyetin gazetede ilanından itibaren alacaklıların 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerinin ihtarına,
Davanın duruşmasının 06/01/2020 günü 09:00’da Mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılacağı ilan olunur.

İLAN ADRESİ: https://www.ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-gecici-muhlet-karari-ve-durusma-gununun-ilanen-tebligi-703759.html