BUDRAN TURİZM TAAHHÜT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

ADI / SOYADI / UNVANI: BUDRAN TURİZM TAAHHÜT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VERGİ NUMARASI / VERGİ DAİRESİ: .

TİCARET SİCİL NUMARASI / KAYIT YERİ: 27238 / DİYARBAKIR

DOSYA ESAS NO: 2019/82

İLAN METNİ

İLAN
ÇERMİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2019/82 Esas
1-Alacaklılar vekillerinin ayrı ayrı mazeret dilekçelerinin kabulü ile duruşma gününü UYAP ortamından öğrenmelerine,
2-Müdahil İhsan GÜRBÜZER’in müdahil talebinin kabulüne,
3-Konkordato komiser heyetitarafından ibraz edilen rapor ile konkordatonun başarıya ulaşma imkanının mümkün olduğu bildirilmiş olmakla ibraz edilen diğer raporlar ve dosya kapsamındaki belgeler nazara alınarak, İİK 289. Maddesi gereğince Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27238 sicil nolu borçlu BUDRAN Turizm İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketine 30/04/2019 tarihinden itibaren 1 yıllık kesin mühlet verilmesine,
4- Geçici komiserlerin görevlerinin devamına her bir konkordato komiseri için aylık 3.500 TL ücret takdirine, ücretin komiserler tarafından doğrudan borçlu şirketin hesabından tahsiline,
5-Komiser heyetinin 30/04/2019 tarihinden itibarenkesin mühlet içerisinde aylık rapor hazırlamasına, konkordato ön projesinde revize yapılacak olur ise mahkememize bildirmelerine, konkordato ön projesinin revize edilmiş hali ile uygulanma imkanı olup olmadığı ve şirketin faaliyetleriyle ilgili ayrıntılı şekilde rapor hazılanmalarına, komiser heyeti tarafından davacı şirketin amaçladığı iyileşmenin gerçekleştiğinin tespiti halinde bu hususun derhal mahkememize rapor ile bildirilmesine,
6-Konkordato komiser heyetince İİK’nun 292. Maddesi gereğince konkordato isteminde bulunan davacının mal varlığını koruması için iflasın açılmasının gerektiğinin tespit edilmesi veya konkordatonun başarıya ulaşmayacağının anlaşılması durumunda bu hususun derhal mahkememize rapor ile bildirilmesine,
7-Konkordato komiser heyeti tarafından şirketin borca batıklık, menkul ve gayri menkullerinin rahiç bedellerinin tespiti hususunda006 Karar no 24/04/2019 tarihli kararının aynen onanmasına,
8-Davacı-Borçlu şirketin İİK 297. Maddesinin ikinci fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere, Mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin mahkemenin izni dışında rehin tesişs etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin yükümsüz olacağına,
9- İİK’nın 294,295,296 ve 297. Maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı şirket aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklılarının Tahsil Usulü hakkında kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleride dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına,
10-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerden durudurulmasına,
11-Davacı-Borçlu şirketin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirkete tedbiren teslimine,
12-Davacı-borçlu şirketin gayrimunkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleriyle araçları üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin tensip ara kararıyla verilen tedbirlerin kesin mühlet içerisinde aynen devamına,
13-İİK’nın 299 ve devamı maddeleri gereğince alacaklılar kurulunun oluşturulmasına, alacaklı grup listelerinin hazırlanarak 1 ay içerisinde ilk rapor ile birlikte mahkememize sunulması için konkordato komiser kuruluna süre verilmesine, liste sunulduğunda alacaklılar kurulunun oluşturulması konusunda karar verilmesine,
14-Davacı şirkete kesin mühlet verildiğinin İİK 289/6 ve 282. Maddeleri uyarınca Basın İlan Kurumu ve Türkiye Ticaret Sicil Gazatesinde ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
Dair, davacı vekili, alacaklı Ömer ÖZKAN vekili ve konkordato komiserlerinin yüzlerine karşı, bir kısım alacaklıların yokluğunda, konkordato komiser heyeti tarafından ibraz edilen raporların mahiyeti nazara alınarak karar alınması ve gerekirse tarafların duruşmaya davaeti gerekmekle bu aşamada gün belirlenmesine yer olmadığına karar verildiği,
Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

İLAN ADRESİ: https://ilan.gov.tr/detay-iflas-hukuku-davalari-iik-konkordato-ve-muhlet-iik-288inci-md-konkordato-kesin-muhlet-kararinin-ilanen-tebligi-634931.html